KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/12338 E., 2011/11105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yapılan incelemede, Dairenin 09/06/2011 tarihli iade kararının gereklerinin yerine getirilmediği gözlenmiştir. Yargıtay’ın dosyadaki eksikliklerin giderilmesi hakkındaki iade kararlarının, yerel mahkemelerce eksiksiz olarak yerine getirilmesi zorunlu olup, bu hususa riayet edilmemesinin, ilgililerin sorumluluğunu gerektireceğinin gözetilmemesi doğru değildir.
Bu nedenle incelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1948 yılında 3116 sayılı Yasa hükümlerine göre yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyada yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/12338, K. 2011/11105, 5 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama