KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2011/12361 E., 2012/708 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm ... 'i temsilen eşi ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Hükmü temyiz eden ...’in 03/05/2010 tarihli dava dilekçesinde davacı sıfatıyla imzası bulunmadığından, ... tarafından ayrıca açılmış bir dava varsa, dava dilekçesi veya dava dosyasının, şayet ... Kadastro Yasasının 31. maddesi uyarınca davacı ...’in vekili sıfatıyla hükmü temyiz etmiş ise, aile nüfus kayıtları ile ...’in davacı ...’i temsil ettiğine dair vekaletnamesinin temin edilerek dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/12361, K. 2012/708, 31 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama