Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’nin bozma kararında özetle; davacı tarafından kısmi ilan süresi içerisinde orman tespit ve sınırlandırmasına itiraz davası açılması nedeniyle taşınmazlardan 106 ada 43 parselin oğlu ...
Zorluya intikal ettiği, 106 ada 44 parselin ... oğlu ...'in, 106 ada 45 parselin ... oğlu ...'in, 106 ada 46 parselin ... oğlu ...'in, 106 ada 47 parselin ise ... oğlu ...'in çekişmesiz aralıksız 20 yılı aşkın süredir zilyetlik ve tasarruflarında olduğu belirlenerek kadastro tutanaklarının malik hanesi açık bırakılmak suretiyle Kadastro Yasasının 5. maddesi uyarınca kadastro mahkemesine gönderildiği belirtilmiş, tespitte ... hak sahipleri davaya dahil edilerek husumetin yaygınlaştırılması gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve 106 ada 45 sayılı parselin bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 6201,05 m² yüzölçümündeki alanının orman niteliği ile ... adına, (B) harfi ile gösterilen 644,11 m² yüzölçümündeki bölümünün davalı ... adına, 106 ada 46 sayılı parselin bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 3819,39 m² yüzölçümündeki alanının orman niteliği ile ... adına, (B) harfi ile gösterilen 4068,89 m² yüzölçümündeki bölmünün davalı ... adına, 106 ada 47 sayılı parselin bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 307,92 m² yüzölçümündeki alanının orman niteliği ile ... adına,
(B) harfi ile gösterilen 4639,03 m² yüzölçümündeki bölümünün davalı ... adına, 106 ada 43 sayılı parsel bakımından davanın reddi ile davalı ... adına, 106 ada 44 sayılı parsel bakımından davanın reddi ile davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli 106 ada 45, 46 ve 47 sayılı parsellerin (A) bölümlerinin orman kadastrosu içinde, (B) bölümlerinin orman kadastrosu dışında, aynı ada 43 ve 44 sayılı parsellerin tamamının orman kadastrosu dışında kalan yerlerden olduğu
anlaşıldığına ve ... biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 30/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.