Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerde 3402 sayılı Yasanın Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında, ... ilçesi, ... beldesi, 110 ada 1171, 1172 ve 1173 parsel sayılı sırasıyla 1197,49 m², 396,04 m² ve 1181,81 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereği orman niteliğini kaybedip, orman kadastro komisyonlarınca orman alanı dışına çıkarılan yerlerden oldukları gerekçesiyle, tutanağın beyanlar hanesine 2/B madde ve 1172 ve 1173 parsellere kullanım şerhi verilerek 1171 parsel ham toprak 1172 ve 1173 parseller ise, tarla niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacılar, kendi kullanımlarında olan taşınmazın 1171, 1172 ve 1173 parseller içinde tespit edilerek lehlerine kullanım şerhi verilmediği ancak taşınmazın fiilen kullanımlarında olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, davacıların davasının kabulüne ve ... beldesindeki dava konusu 110 ada 1171 nolu parselin kadastro tespitinin iptaline, dosyada mevcut ... bilirkişisi ...
İçen'in 19.02.2011 tarihli rapor ve krokisinde (A) ile gösterilen 30,249 m²’lik bölümün dava konusu 110 ada 1172 parselden ifrazına, yine (B) ile gösterilen 62,446 m²’lik bölümün dava konusu 110 ada 1173 parselden ifrazına ve dava konusu 110 ada 1171 parsele ilavesi ile 110 ada 1171 parselin toplamda 1290,185 m² yüzölçümlü olarak tarla vasfıyla hazine adına tesciline ve tutanağın beyanlar hanesinde muris ... 'in ...
Sulh Hukuk Mahkemesince verilen 1996/577 Esas 1996/523 Karar sayılı veraset ilamı gereğince mirası 28 pay kabul edilerek 7 payının eşi ..., 3 erden 21 payının da çocukları ..., ..., ... ..., ..., ..., ... ve ...'in kullanımında olduğuna dair şerh verilmesine,
110 ada 1172 sayılı parselin kadastro tespitinin iptaline, krokide (A) ile gösterilen 30,249 m²’lik bölüm ifraz edildikten sonra 365,791 m² yüzölçümlü olarak tespit gibi tesciline, 110 ada 1173 sayılı parselin kadastro tespitinin iptaline ve krokide (B) ile gösterilen 62,446 m²’lik bölüm ifraz edildikten sonra 1119,364 m² yüzölçümlü olarak tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Yasanın ek 4. maddesine göre yapılan kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 12/12/2002 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 5831 sayılı Yasayla 3402 sayılı Yasaya eklenen ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastroda davalı gerçek kişiler yararına konulan kullanım şerhinin değiştirilmesi ve 1171 parselin beyanlar hanesine kullanım şerhi verilmesi istemine yönelik olduğu, 1171 parselin fiili kullanıcılarının davacılar olduğu belirlendiğine ve 1172 ve 1173 parseller yönünden ise, taşınmazların niteliğine ve kullanım şerhine itiraz etmeyen davalı Hazinenin aleyhine bir durum yaratılmadığı anlaşıldığına göre, davalı Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 19/12/2011 günü oybirliği ile karar verildi.