KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/13478 E., 2011/12232 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davası sırasında davacı taraf vekili 14/07/2011 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur. Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/130 esas sayılı dosyasında ıslah talebinde bulunmalarına rağmen mahkemece bilirkişi heyetinden ıslahla ilgili hususların inceleme dışı bırakıldığını, Yasaya aykırı hareket edildiğini ve duruşma hakiminin görüşünü açıkladığını, H.Y.U.Y.'nın 29. maddesindeki şartların oluştuğunu ileriye sürmüşse de bu iddia ve düşünce tarzı yerinde görülmemiştir. Islah talebinin inceleme dışı bırakılması esasla birlikte temyiz nedeni olarak görülebilir. Hakimin görüşünü açıkladığı şeklinde yorumlanamaz. Hakimin reddi nedenleri oluşmamıştır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/13478, K. 2011/12232, 31 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama