KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2011/13858 E., 2012/2827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
... mahallesi, 129 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas Nisan 1991 tarih 12 sıra numaralı tapu kaydının ilk oluştuğu günden itibaren sıra izler biçimde tüm gittileri ile birlikte (Tapu defteri fotokopisi değil, elle yazılmak suretiyle) dosyadaki tapu kaydı fotokopisinden dayanak tapu kaydının tescil ile oluştuğu anlaşıldığından, varsa dayanak tescil dosyasının aslının, tescil dosyasının bulunamaması halinde tapu sicil müdürlüğünde bulunan evrakı müsbitesinin ve özellikle içindeki tescil ilamı ile varsa tescil krokisinin tapu sicil müdürlüğünden sorularak alınacak cevap ve belgelerin dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/13858, K. 2012/2827, 28 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama