KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2011/14097 E., 2012/2475 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyize konu davanın davacılar ... ve ... vekili Av. ... ve Av. ... tarafından 10.03.2005 tarihinde açıldığı, daha sonra mahkemece verilen ara karar üzerine ...'ın 20.04.2006 tarihinde sulh hukuk mahkemesinin 2006/49-529 sayılı kararıyla terekeye temsilci atandığı sulh hukuk mahkemesi kararının davalılara tebliğ edildiği, ancak temyize konu mahkeme kararının tereke temsilcisine tebliğ edildiğine dair belgenin dosyada olmadığı, tereke temsilcisinin karar başlığında da gösterilmediği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, hüküm tereke temsilcisi ... vekili ...'a tebliğ edilmişse tebliğ belgesi; tebligat parçası bulunamıyorsa tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak veya mahkeme kayıtları incelenerek saptanıp bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/14097, K. 2012/2475, 22 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama