KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/14160 E., 2011/12242 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen taksim olmadığı takdirde satış yoluyla ortaklığın giderilmesi davası sırasında davacı ... vekili 02/05/2011 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur. Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmiş, ayrıca hakkında ret talebinde bulunulan hakim ... ise mahkemece verilen para cezasının eksik tayin edildiğini belirterek temyiz talebinde bulunması üzerine dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacının hakimin reddi için ileri sürdüğü sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup H.M.Kanununda gösterilen sebeplerden değildir. Mahkeme hükmü sadece davanın taraflarınca temyiz edilebilir. Hakkında ret talebinde bulunulan duruşma hakimi davanın tarafları arasında bulunmadığı gibi verilen kararı temyiz etme yetkisi de yoktur.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/14160, K. 2011/12242, 31 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama