İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/14364 K.2011/15806

Taraflar arasındaki davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 31/05/2011 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, tayin olunan 27/12/2011 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ... vek.…

Esas2011/14364Karar2011/15806Tarih27 Aralık 2011Okuma2 dk · 428 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/14364 E., 2011/15806 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Aralık 2011
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

428 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 31/05/2011 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, tayin olunan 27/12/2011 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ... vek. Av. ... geldi, karşı taraftan Hazine vekili Av.... geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Çekişmeli taşınmazın içinde yer aldığı bildirilen 355.750 m2 yüzölçümündeki ...

Beldesi 105 sayılı parselin ilk defa ne şekilde tapuya kayıt edildiği anlaşılamadığından, bu parselin tapuya ilk defa kaydedilmesine esas olan var ise parselin kadastro tesbit tutanağı, tesbit hükmen kesinleşmiş ise ilgili dava dosyası, parselin tapuya kayıt edilmesinden sonra tüm cins ve miktar değişikliklerini ve el değiştirmeleri, beyanlar hanesindeki orman ve 2/B şerhleri ile birlikte gösteren tapu kütüğü onaylı fotokopisi, 105 parselin tapuya ilk defa tescil edildiğinde düzenlenen tesbit ya da tescil krokisi,

105 sayılı parselin çap krokisi içinde imar sırasında oluşan parselleri gösteren krokisi ve 105 sayılı parselin çap krokisi içinde oluşturulan parsellerin tapu kaydının beyanlar hanesindeki orman yada 2/B şerhini gösteren tapu kütüğü onaylı fotokopileri,

2) 515 ada 1 sayılı parselin ilk defa tapuya kayıt edilmesinden sonra tüm cins ve miktar değişiklerini, tapu kaydını beyanlar hanesindeki orman yada 2/B şerhleri ile birlikte gösteren tapu kütüğü onaylı fotokopisi,

3) ... beldesi 105 sayılı 355.750 m2 yüzölçümündeki parsel ile bu parselin imar gittileri olan 1340 ila 1356 numaralı adalardaki parsellerin tapu kayıtları ile bu parsellerin tevhidi ile oluşan 5151 ada 1 sayılı parselin tapu kaydının beyanlar hanesinde orman ya da 2/B' lik alanlarda bulunduğu yönünde şerh konulup konulmadığı, konulmadı yada konulup kaldırıldı ise nedeni tapu idaresi, Hazine ve Orman Yönetiminden sorularak, ilgili karar ve belgelerin,

4) Dava dosyası yeminleri tahtında hükme dayanak yapılan raporu düzenleyen bilirkişilere verilerek, 355.750 m2 yüzölçümündeki 105 sayılı parselin ifrazlardan önceki ilk şekliyle tescil krokisi, 515 ada 1 sayılı parselin tescil krokisi, orman kadastro ve 2/B haritası ölçekleri çekişmeli taşınmazın krokisi ile ölçekleri eşitlenmek suretiyle çakıştırılarak, çekişmeli taşınmazın 105 sayılı parsel 5151 ada 1 parsel ve orman kadastro haritasındaki yerine aynı anda gösteren ayrı renkli kalemlerle işaretli, müşterek imzalı ve birleşik kroki düzenlettirilerek,

bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 27/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/14364, K. 2011/15806, 27 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/14364
Karar No
2011/15806
Tarih
27 Aralık 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/14364 K.2011/15108
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/14365 K.2011/15508
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2011/14365 K.2011/20230
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/14365 K.2011/23697
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/14365 K.2011/20041
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/14365 K.2011/15809

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.