Davacı ... Yönetimi, ... mahallesi 2321 parsel sayılı taşınmazın, yörede 3116 sayılı Yasaya göre yapılan ve 16.12.1949 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastro sınırlarının kısmen içinde kaldığını, davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, krokide (A)=5278,51 m2 bölümün tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, bu bölüme davalıların el atmalarının önlenmesine, (B)=2921,49 m2 bölümü davalılar adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişiler vekili tarafından (A) bölüme yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (A) bölümünün orman kadastrosu içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasanın 16. maddesi ile 3402 sayılı Yasaya eklenen 36/A maddesi gereğince davalılardan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve yatırdıkları peşin temyiz harcının istek halinde iadesine 27.02.2012 günü oybirliği ile karar verildi.