Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/14653 K.2011/13041

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Kömürcü köyünde 1942 yılında yapılan arazi tevziine ilişkin tevzi paftası dosyaya getirtildikten sonra dosya fen bilirkişisi ... verilerek dava konusu 137 ada 10, 11 ve 13 parseller ile dava dışı 137 ada 12 parsel ve 136 ada 36, 42, 43, 44, 45 ve 46 parseller ve çevresini gösteren kadastro paftası ile tevzi paftasının ölçekleri denkleştirildikten sonra birbirleri üzerine aplike edilmek suretiyle çakıştırılması ve uygulamanın iki ayrı renkle gösterilmesi, tevzi paftasının bulunamaması halinde tapu kayıtlarının dayanağı olan tevzi krokilerinin ayrı ayrı aplike edilmesi,

Bundan ayrı olarak; dava konusu 137 ada 10, 11 ve 13 parsellerle birlikte dava dışı 137 ada 12 parsel ve 136 ada 36, 42, 43, 44, 45 ve 46 parsellere birlikte uygulanan revizyon tapu kayıtlarının dava konusu 137 ada 10, 11 ve 13 parseller ile dava dışı diğer parselleri hudut itibariyle ve yüzölçümleriyle kapsayıp kapsamadığı, ayrıca uygulanan tevzi tapularının yüzölçümlerin toplamı ile kadastro tespit tutanağının edinme sutununda uygulandığı bildirilen parsellerin yüzölçümleri toplamı arasında miktar fazlasının bulunup bulunmadığı varsa miktar fazlasının ayrı ayrı hesaplanarak belirtilmesi ve bu konuda fen bilirkişiden ayrıntılı ek rapor alınması,

2) Kömürcü köyü 136 ada 36, 42, 43, 44, 45 ve 46 parsellerin kadastro tespit tutanak örnekleriyle davalı iseler dava dosyalarının, kesinleşmişse kesinleşmiş ilam örnekleriyle birlikte tapu kayıtlarının çıkartılarak,

dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.