İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/14822 K.2011/15594

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı yönetimler tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

Esas2011/14822Karar2011/15594Tarih22 Aralık 2011Okuma2 dk · 370 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/14822 E., 2011/15594 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Aralık 2011
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

370 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı yönetimler tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen, 1) Çekişmeli parselin bulunduğu yerin Ankara ilinin hazırlanan 1/25000 ölçekli şehir gelişim projesinde ne olarak nitelendiği yada projelendirildiği imar ve şehircilikle ilgili yönetimlerden sorularak, buna ilişkin karar ve haritalar getirtilmesi,

2) Ankara Nazım Plan Başkanlığınca, Ankara Nazım İmar Planına uygun olarak geliştirilen Ankara Yeşil Kuşak Projesi kapsamında, devlet ormanı olarak ağaçlandırılacak alanlar üç kuşak halinde düşünülüş olup, Birinci Kuşağın.

Ankara’nın güneyinde bu günkü adıyla Atatürk ormanı adıyla başlamakta Eymir ve Mogan Gölleri su toplama havzalarını, İmrohor Deresinin büyük bölümünü içine alarak ... ve Hüseyingazi sırtlarına geçtiği, Karapürçek, Gicik ..., Solfasol Köyleri civarında Ankara’nın su ihtiyacını karşılayan ...

Barajının su toplama havzasını içine alarak, Pursaklar köyüne ulaştığı, oradan Bağlum, ..., İvedik ve Macunköyü arazilerinin bir kısmını kapsayarak Atatük orman Çiftliğine vardığı, İkinci Kuşağın; ... Barajı su toplama havzasından başlanarak Nenek, Tatlar, Mahmudiye, Susuz köy arazilerinin bir bölümünden sonra ... ..., Elvan, Bağlıca ve Alaçatlı köylerinin arazilerinden geçtiği, Üçüncü kuşağın.

Elmadağ Hasanoğlan, Kırıkkale, Kurtbağazı Barajı çevresi ve Kızılcahamam ilçesinin Anadolu bölgesine bakan yamaçları ile Haymana ilçesi arazilerinin bir bölümü ve Beynam ormanlarını içine aldığı bildirdiğinden, bu projeye ilişkin karar ve haritalar getirtilmesi,

3) Orman Yönetiminden Yeşil Kuşak Projesi kapsamında çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde ağaçlandırma çalışması yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise projesi ya da haritası bulunup bulunmadığı, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerin ağaçlandırılmak yada orman olarak kullanılma üzere Orman Bakanlığına tahsisi edilip edilip edilmediği Orman Bakanlığı, ... ve Milli Emlak Genel Müdürlüğünden sorulmalı, şayet ağaçlandırılmak üzere yada orman olarak kulanılmak üzere tahsis edilmişse buna ilişkin tüm karar, yazışma ve diğer belgeler ile haritalar getirtilmeli,

4) Daha sonra dava dosyası keşfe katılan ... bilirkişiye verilerek, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerin 1/25000 ölçekli şehir gelişim planı ve yeşil kuşak projesinde ne olarak nitelendirildiği yada ne gibi işlem yapılmasının öngörüldüğü saptanarak, bu projelere göre konumunu gösteren kroki ve ek rapor düzenlettirilmesi,

Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 22/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/14822, K. 2011/15594, 22 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/14822
Karar No
2011/15594
Tarih
22 Aralık 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/14822 K.2011/12667
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/14822 K.2011/15804
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/14823 K.2011/12737
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/14823 K.2011/19945
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/14823 K.2011/15708
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/14823 K.2011/21958

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.