Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/14859 K.2011/14338

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ve katılan davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) ... Tapu Sicil Müdürlüğü, 17.10.2005 gün 3221 sayılı yazısında 113 ada 290 sayılı taşınmazın malik hanesi boş olduğu için kadastro tespit tutanağının bulunmadığı belirtildiğinden ... köyü 113 ada 290 sayılı taşınmaz hakkında kadastro mahkemesinde dava bulunup bulunmadığı dava var ise dava dosyası kadastro mahkemesinden sorulup istenerek,

2) 113 ada 156, 160 ve 161 sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanakları var ise dayanak kayıtları, tutanakları itirazsız veya hükmen kesinleşmiş ise kadastro veya hükmen oluşan tapu kayıtları, davalı iseler davalı oldukları şerhi bulunan tutanak suretleri bulundukları yerlerden getirtilerek,

3) 113 ada 290 sayılı taşınmaz hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği, düzenlenmemiş ise hangi sebeple tutanak düzenlenmediği kadastro müdürlüğünden sorularak,

4) Çekişmeli taşınmaz hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise tutanak aslı bulunduğu yerden getirtilerek, başka dosyalarda da davalı ise tüm dava dosyalarının getirtilerek,

bu dosya arasına konulması, ayrıca; dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.