Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/1492 K.2011/2267

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dairenin 28/12/2010 tarihli geri çevirme kararında davacıların tutunduğu 24/03/1972 tarih 13 sayılı tapu kaydının oluşumuna esas evrakı müsbiteler ile haritasının getirtilmesi ve dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/5000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra,

her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması istenildiği halde, tapu kaydının oluşumuna esas müsbit evraklar ile haritasının getirtilmediği,

bilirkişi ek raporuna ekli krokilerde ise, Dairenin belirttiği gibi memleket haritası ile kadastro paftasının ölçekleri bilgisayar ortamında eşitlenerek çakıştırılması yerine taşınmazın konumunun memleket haritası üzerinde elle çizilmek suretiyle gösterildiği görülmekle, bu kere dosyanın bizzat hakim tarafından incelenerek belirtilen eksiklikler giderildikten sonra dosyanın gönderilmesi,

Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.