KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/1503 E., 2011/4420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Taşınmazın bulunduğu ... Köyünde yapılarak kesinleşen orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, çalışma, sonuçların ilanına dair askı ilan tutunağı ile tahdit haritasının,
2) Dava konusu ... Köyü 111 ada 112 sayılı parsele ilişkin tapu kaydı ile tapu kaydının oluşumuna esas olmak üzere düzenlenmiş ise kadastro tesbit tutanağının, tutanak düzenlenmemiş ise tapuya tescil nedeninin,
3) ... Köyü 111 ada 110, 111 ve 114 sayılı parsellerin de bulunduğu 2/B alanının kullanım kadastrosu öncesinde tapulu olup olmadığı sorularak, tapulu ise iktisap nedenini de gösterir tapu kayıt örneğinin ilgili yerlerden getirtilerek,
bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/1503, K. 2011/4420, 14 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama