KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/15174 E., 2011/14603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için
1) Çekişmeli parsellerin 5831 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa’nın ek 4. maddesi gereği yapılan çalışmaya konu edilip edilmediği, konu edilmediyse nedeni, parsellerin bulunduğu yerde ayrıca 3402 sayılı Yasanın 22/2-a maddesi hükmüne göre çalışma yapılıp yapılmadığı ve bu parsellerin çalışmaya konu edilip edilmediği hususlarının kadastro müdürlüğünden sorularak, çalışma yapılmışsa tutanak ve haritaların dosyaya eklenmesi,
2) Çekişmeli parsellerin bulunduğu köyde yapıldığı anlaşılan çalışmaya ilişkin askı ilan tutanaklarının tamamının, 3402 sayılı Yasanın ek 4. maddesine göre çalışma yapılan yerleri gösteren harita ve krokilerin getirtilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/15174, K. 2011/14603, 13 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama