KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2011/15627 E., 2012/5024 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, “Davacı gerçek kişi ile davalı ...
Yönetimi arasında, imar uygulaması ve şuyulandırma ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescili isteminden kaynaklanmış olup, çekişmeli parselin Vakıflar Yönetimi tarafından Orman Yönetimine özel mülk olarak satılan parselin ifrazı ile oluşan parsellerin şuyulandırılması ile çekişmeli parselin Orman Yönetimi adına yazıldığı, başka bir deyişle davacı gerçek kişi ile davalı ...
Yönetimi arasındaki ihtilafın Orman Yönetimine ait özel mülk niteliğindeki gayrimenkulle ilgili olduğu, orman iddiası ya da savunması bulunmadığından, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1, 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararları uyarınca temyiz incelemesi 1. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/15627, K. 2012/5024, 3 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama