KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/1575 E., 2011/6404 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dosyanın yapılan incelemesinde davalı ...'a karar tebliğinin "abisi ...'a" yapıldığı, "aynı konutta" olup olmadığı belirtilmediğinden, yapılan tebliğin usulüne uygun olmadığı görülmüştür. Bu nedenle, hükmün davalı ...'a usulüne uygun tebliğ edilip, temyiz için gerekli süresinin beklenmesi,
2) Dava konusu taşınmaza komşu olan ... köyü 129 ada 211, 213, 214, 215 ve 269 sayılı parsellere ait kadastro tutanakları ve eklerinin, varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle, kesinleştilerse kadastroca kesinleşen tapu kayıt örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/1575, K. 2011/6404, 26 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama