KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2011/15784 E., 2012/2071 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) ... köyü E33 - c - 24 - b - 1 numaralı kadastro paftasının orijinalinden çekilmiş fotokopi örneği kadastro müdürlüğünden istenerek,
2) Çekişmeli 152 ada 1 sayılı taşınmazın batısında hangi parsel veya parsellerin bulunduğu kesin olarak belirlenerek tespit edilen komşu parsellerin kadastro tespit tutanakları itirazsız veya hükmen kesinleşmiş ise kadastro yoluyla veya hükmen oluşan tapu kayıtları, davalı iseler davalı oldukları açıklaması yazılı olan tutanak suretleri tapu sicil müdürlüğünden istenerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/15784, K. 2012/2071, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama