KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2011/16307 E., 2012/4031 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm birleşen dosya davacısı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu 1127 ada 8 nolu parselle ilgili kadastro mahkemesinin 2008/784 E., 2009/127 K. sayılı dava dosyasının dosyada yer alması,
2) Mahkeme hükmünün dava dosyası ile birleştirilen kadastro mahkemesinin 2011/29 E. sayılı dosyasındaki davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ...’a tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı tespit edildiğinden, hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/16307, K. 2012/4031, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama