Kadastro sırasında İstanbul ili ... ilçesi ... mahallesinde bulunan 1429 ada 8 parsel sayılı taşınmaz, bahçe olarak 15 yıldan beri ... oğlu ...'nin fiili kullanımında ve 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereği Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı gerekçesiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, kadastro çalışmaları sırasında 1.300 m2 yüzölçümündeki taşınmazın 1.028 m2 olarak yazıldğını, yerinde ve zeminde keşif yapılarak yanlışlığın düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece davacının davasının bilirkişi raporu doğrultusunda kabulü ile 1429 ada 8 parsel sayılı taşınmaza teknik bilirkişi ... 'in 05/05/2011 tarihli krokili raporunda kırmızı renge ...
(A) harfi ile gösterilen 270.19 m2'lik kısmın ilavesiyle yüzölçümünün 1300 m2 olarak 2/B vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 1429 ada 9 sayılı parselden 8 sayılı parsele ilave edilen 270.19 m2'lik kısım nedeniyle 9 sayılı parsel yüzölçümünün 2048.31 m2 olarak 2/B vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 1429 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi işlem yapılmak üzere 2/B vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 7 - 8 ve 9 sayılı parsellerin beyanlar hanesinin aynen bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 30/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.