KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2011/16433 E., 2012/3169 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
- KARAR -
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, Yapılan incelemede, davalı ... tüzelkişiliğine yapılan tebligatın parçasında, tebligat yapılan köy tüzel kişiliğini temsile yetkili kişinin isim ve imzası yer almadığından yeniden Tebligat Kanununa göre usulünce tebligat yapılarak, gerekli temyiz süresinin beklenmesi; Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/16433, K. 2012/3169, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama