KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2011/16489 E., 2012/3056 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine, köy tüzelkişiliği ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen; 1) Kastamonu Sulh Hukuk Mahkemesinin 1998/686 E.-2000/394 sayılı dava dosyasının, 2) Dava konusu taşınmaza komşu 111 ada 1, 102 ada 3 ve 4, 104 ada 4, 5 ve 6 parseller ile batıda komşu 165 ada 16, 17 ve 18 parsellere ilişkin tespit tutanak örneklerinin, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/16489, K. 2012/3056, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama