KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/16805 E., 2011/16217 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/35 E. sayılı dosyasında davalı ... vekili 01.06.2011 tarihli dilekçesi ile reddi hakim talebinde bulunmuş, bu talebi merci sıfatıyla inceleyen İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi 15.07.2011 tarih 2011/468 D.İş.-2011/487 sayılı kararında red istemi usulüne uygun yapılmadığından dosyanın karar verilmeksizin mahkemesine iadesine hükmünü kurmuştur. Bu karar, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
KARAR
Davalı vekili 6100 sayılı HMK'nun 36. (HUMK 29. maddesi) maddesindeki şartların oluştuğu iddiasıyla reddi hakim talebinde bulunmuştur. Merci sıfatıyla inceleme yapan mahkemenin red talebinin kabulü veya reddi yönünde HMK'nun 42. maddesi gereğince karar vermek zorundadır. Bu nedenle, mercinin red isteminin usulüne uygun yapılmadığından dosyanın karar vermeksizin mahkemesine iadesine yönünde verdiği karar usul ve yasaya uygun görülmemiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/16805, K. 2011/16217, 29 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama