KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/17030 E., 2011/16099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ve katılan ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya eksikliklerin giderilmesi için gönderildiği halde, mahkemece iade gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakla, davanın uzamasına ve dosyanın sürüncemede kalmasına neden olunmadan;
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazın içinde bulunduğu geniş pafta örneğinin,
2) Orman bilirkişi ... , ziraatçi bilirkişi ... ... ve ... bilirkişi ... ile ... Kahraman tarafından düzenlenen 10.08.2010 günlü rapor aslının,
3) Haziran 1288 tarihli 154 nolu tapu kaydının,
4) Dava konusu taşınmaza komşu olan Karamukmolla köyü 134 ada 8, 12, 13, 14 ve 16 parsellere ilişkin kadastro tutanak ve eklerinin, varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının, davalıysa dava dosyalarının, kesinleştilerse kadastroca oluşacak tapu kayıt örneklerinin getirtilerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/17030, K. 2011/16099, 29 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama