Kadastro sırasında ... köyü 122 ada 164 parsel sayılı 50846,70 m², 125 ada 137 parsel sayılı 18680,25 m², ... köyü 156 ada 17 parsel sayılı 4112,26 m², 156 ada 60 parsel sayılı 10118,19 m², 154 ada 19 parsel sayılı 20559, 63 m², 154 ada 21 parsel sayılı 19556,59 m², 154 ada 25 parsel sayılı 3965,59 m², 157 ada 1 parsel sayılı 7564,19 m² ve ... köyü 135 ada 1 parsel sayılı 5481,80 m² yüzölçümündeki taşınmazlar çalılık niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir.
Davacı ... ... köyü 122 ada 64 ve 125 ada 137, Sulh Hukuk Mahkemesinin 25/12/2009 gün ve 2009/344-681 sayılı görevsizlik kararı ile gelen ve Mahkemece katılma olarak kabul edilen dosyada, davacı ..., ... köyü 122 ada 164 parsel, Mahkemenin 2007/716 esas sayılı dosyası ile birleşen dosyada davacı ... ... köyü 156 ada 60 parsel sayılı taşınmazda kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak yerleri olduğu iddiasıyla, Mahkemenin birleşen 2007/716 esas sayılı dosyasında ise ... ... köyü 122 ada 164, ... köyü 135 ada 1, ... köyü 154 ada 19, 21, 25, 156 ada 17, 60 ve 157 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kök muris ... kaldığı iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece; “I-A) Ana dosyanın davacısı ... tarafından dava konusu edilen ... ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 122 ada 164 sayılı parselin teknik bilirkişiler ..., ... ve ... tarafından birlikte hazırlanan 22.12.2010 havale tarihli rapor ve haritasında kırmızı renkle ve (A) harfi ile gösterilen 1812,73 m2 kısma ilişkin davanın REDDİNE,
B) Yine asli müdahil ... tarafından dava konusu edilen ... ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 122 ada 164 sayılı parselin teknik bilirkişiler ..., ... ve ... tarafından birlikte hazırlanan 22.12.2010 havale tarihlirapor ve haritasında mavi renkle ve (B) harfi ile gösterilen 630,79 m2 kısma ilişkin davanın REDDİNE,
C) Birleşen 2007/716 E. sayılı dosyanın davacısı ... tarafından dava konusu edilen ... ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 122 ada 164 sayılı parsele ilişkin davasının REDDİNE,
Dava konusu ... ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 122 ada 164 sayılı parselin kadastro tespitinin iptal edilerek bu parselin Orman vasfıyla Hazine adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
II-A) Birleşen 2007/624 E. sayılı dosyanın davacısı ... tarafından dava konusu edilen ... ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 156 ada 60 sayılı parselin teknik bilirkişiler ..., ... ve ... tarafından birlikte
hazırlanan 22.12.2010 havale tarihli rapor ve haritasında kırmızı renkle ve (F) harfi ile gösterilen 8724,32 m2 kısma ilişkin davanın REDDİNE,
B)Birleşen 2007/716 E. sayılı dosyanın davacısı ... tarafından dava konusu edilen ... ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 156 ada 60 sayılı parsele ilişkin davanın REDDİNE,
... ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 156 ada 60 sayılı parselin kadastro tespitinin iptal edilerek orman vasfıyla Hazine adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
III-) Ana dosyanın davacısı ... tarafından dava konusu edilen ... ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 125 ada 137 sayılı parselin teknik bilirkişiler ..., ... ve ... tarafından birlikte hazırlanan 22.12.2010 havale tarihli rapor ve haritasında yeşil renkle ve 137-C harfi ile gösterilen 6449,05 m2 kısma ilişkin davanın REDDİNE,
... ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 125 ada 137 sayılı parselin kadastro tespitinin iptal edilerek bu parselin komşu 145 ada 1 sayılı orman pareseli ile birleştirilerek orman vasfı ile Hazine adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
IV-) Birleşen 2007/716 E. sayılı dosyanın davacısı ... tarafından dava konusu edilen ... ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 157 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davanın REDDİNE,
... ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 157 ada 1 sayılı parselin kadastro tespitinin iptal edilerek bu parselin komşu 159 ada 1 sayılı orman pareseli ile birleştirilerek orman vasfı ile Hazine adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
V-) Birleşen 2007/716 E. sayılı dosyanın davacısı ... tarafından dava konusu edilen ... ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 154 ada 19 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davanın REDDİNE,
... ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 154 ada 19 sayılı parselin kadastro tespitinin iptal edilerek bu parselin komşu 159 ada 1 sayılı orman pareseli ile birleştirilerek orman vasfı ile Hazine adınaTAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
VI-) Birleşen 2007/716 E. sayılı dosyanın davacısı ... tarafından dava konusu edilen ... ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 154 ada 21 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davanın REDDİNE,
... ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 154 ada 21 sayılı parselin teknik bilirkişiler ..., ... ve ... tarafından birlikte hazırlanan 22.12.2010 havale tarihli rapor ve haritasında (L) harfi ile gösterilen 17333,14 m2 kısma ilişkin kadastro tespitinin iptal edilerek 17333,14 m2 bu kısmın komşu 159 ada 1 sayılı orman parseli ile birleştirilerek orman vasfı ile T.C.... adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE; Yine aynı rapor ve haritada K harfilie gösterilen 223,45 m2 kısmın 3402 sayılı Kanunun 18.maddesi uyarınca ham toprak vasfıyla Hazine adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
VII-) Birleşen 2007/716 E. sayılı dosyanın davacısı ... tarafından dava konusu edilen ... ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 154 ada 19 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davanın REDDİNE,
... ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 154 ada 19 sayılı parselin kadastro tespitinin iptal edilerek bu parselin komşu 159 ada 1 sayılı orman pareseli ile birleştirilerek orman vasfı ile Hazine adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
VIII-) Birleşen 2007/716 E. sayılı dosyanın davacısı ... tarafından dava konusu edilen ... ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 154 ada 25 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davanın REDDİNE,
... ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 154 ada 25 sayılı parselin kadastro tespitinin iptal edilerek bu parselin orman vasfı ile Hazine adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
IX-) Birleşen 2007/716 E. sayılı dosyanın davacısı ... tarafından dava konusu edilen ... ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 156 ada 17 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davanın REDDİNE,
... ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 156 ada 17 sayılı parselin kadastro tespitinin iptal edilerek bu parselin orman vasfı ile Hazine adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
X-) Birleşen 2007/716 E. sayılı dosyanın davacısı ... tarafından dava konusu edilen ... ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 135 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davanın REDDİNE,
... ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 135 ada 1 sayılı parselin kadastro tespitinin iptal edilerek bu parselin komşu 239 ada 2 sayılı orman pareseli ile birleştirilerek orman vasfı ile Hazine adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE karar verilmiş hüküm ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1942 yılında 3116 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılarak kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 1977 yılında yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması ile 1990 yılında yapılıp kesinleşen 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve ormanların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle edinilemeyeceğine göre yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ancak, mahkeme tarafından çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu belirlendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, tespit maliki Hazinenin çekişmeli taşınmazların niteliğinin değiştirilmesine yönelik bir davası bulunmadığından taşınmazların tespit gibi tescillerine karar vermek gerekirken niteliği değiştirilerek hüküm kurulması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu sebeple; hüküm fıkrasın I- C, bendi ile II- B bendi ve (III) ila (X) nolu bentlerin ikinci paragraflarının hükümden çıkarılarak bunların yerine (X) numaralı bentte bulunan “REDDİNE” kelimesinden sonra yeni bir paragraf olarak “Çekişmeli ... köyü 122 ada 164, 125 ada 137, ... köyü 156 ada 17, 156 ada 60, 154 ada 19, 154 ada 21, 154 ada 25, 157 ada 1 ve ... köyü 135 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tesbit gibi tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 28/03/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.