KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2011/17179 E., 2012/616 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dairemizin 30.05.2011 gün 2011/2934-6545 sayılı iade kararında, çekişmeli taşınmaza komşu 233 ada 1 sayılı parselin davalı olduğu kadastro mahkemesine ait dava dosyasının bu dosyada yer alması gereğine değinilmiş; mahkemece iade kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
İade kararı gereklerinin yerine getirilmemesi işin sürüncemede kalmasına neden olduğundan ilgili kişilerin sorumluluğunu doğurur. Bu nedenle, değinilen eksikliklerin derhal, bekletilmeksizin yerine getirilmesi, gereklerinin tam olarak yerine getirilip getirilmediğinin hakim tarafından denetlenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/17179, K. 2012/616, 31 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama