KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2011/17278 E., 2012/93 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava konusu ... köyünde 28 Nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 611 ila 614 orman sınır noktaları arasında P.31 nolu orman içi ziraat poligonu olarak tesbiti yapılan alanın krokisinin çizilerek yüzölçümünün hesaplanması için dava dosyasının keşifte dinlenen fen bilirkişiye verilerek ek rapor alınması ve dosyaya konulması,Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/17278, K. 2012/93, 16 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama