KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2011/17313 E., 2012/5285 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu ... köyü 137 parsele ait pafta örneğinin,
2) ... köyü 109 ada 1 nolu parselin yenileme sonucu oluşan pafta örneğinin,
3) Taşınmazlara komşu olan Kargınkürü köyü 114, 119, 138, 139 parseller ile 109 ada 2 ve 11 sayılı parsellere ait kadastro tutanakları ve eklerinin, varsa tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte, davalıysa dava dosyalarının, kesinleştilerse kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin getirtilip,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/17313, K. 2012/5285, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama