KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2011/17461 E., 2012/946 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosyanın incelenmesinde Dairemizin 07/ 12/ 2010 tarihli iade kararının 2, 3, 4 ve 6 numaralı bentlerinin yerine getirilmediği gözlenmiştir. İade kararı gereklerinin eksiksiz biçimde yerine getirilmemesi işin sürüncemede kalması sonucunu doğuracağından ilgililerin sorumluluklarını doğurur. Bu nedenle sözü edilen iade gereklerinin eksiksiz olarak yerine getirilmesi, Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/17461, K. 2012/946, 2 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama