KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/17533 E., 2012/6762 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen çekişmeli parselin bulunduğu yerde yapılan keşif sonucu ziraat uzmanı bilirkişiler ...... ve ...... tarfından düzenlenen raporda, çekişmeli parselin 133 ada 3 parsel olarak belirtildiği, oysa, dava konusu parselin 155 ada 4 parsel olduğu belirtilerek, yeminleri tahtında 155 ada 4 parsel hakkında rapor düzenlemelerinin istenilmesi, alınan raporların dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/17533, K. 2012/6762, 8 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama