KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/1942 E., 2011/5017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dairemizin ... sayılı bozma kararından anlaşılacağı üzere, mahkemenin 2003/96, 97, 98, 99, 100 ve 103 Esas, dairenin .... Esas sayılı dava dosyalarının sonuçlanmaları beklenip temyiz incelemesi yapılması için birlikte gönderilmesi,
2) Bozma ilamında belirtildiği üzere dava konusu taşınmazlara revizyon gören Ağustos 1934 tarih 75 nolu tapu kaydının tüm gittileri istenmiş ve dosyasına getirtilmiş, ancak tapu sicil defterinin sayfasından fotokopi çıkartılmak suretiyle gönderilmiş olup, uygulamayı denetleme olanağı bulunmamaktadır. Bu nedenle, uygulanan tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm gittilerinin ve kadastroda başka parsellere revizyon görmüşse revizyonlarının daktilo sayfası olarak bilgisayardan dökümü yapılarak çıkartılıp dosyaya konulması, varsa ilk tesisten itibaren gitti kayıtlarına ilişkin ifraz krokilerinin müspit evrakı içerisinden çıkartılarak dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/1942, K. 2011/5017, 25 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama