Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin 5831 Sayılı Yasa ile 3402 Sayılı Yasaya eklenen Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kadastrosu sırasında ....
Köyü 102 ada 1 ve 6 parsel sayılı sırasıyla 1469,29 m2 ve 981,93 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereği orman niteliğini kaybedip, orman kadastro komisyonlarınca orman alanı dışına çıkarılan yerlerden olması nedeniyle ham toprak niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiş ve tutanağın beyanlar hanesine zilyetlik şerhi yazılmamıştır. Davacı, taşınmazın kendi kullanımında olduğu iddiasıyla zilyetlik şerhi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davacının davasının kabulüne ve Mersin İli, Silifke İlçesi, İmamuşağı Köyü, Boğsak Mevkiinde yer alan 102 ada 1 parsel ile 102 ada 6 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline, 102 ada 1 parsel ve 102 ada 6 parsel sayılı taşınmazların tutanaklarının beyanlar hanesine ayrı ayrı "iş bu parsel İsmail oğlu ...'in kullanımındadır" ibaresinin 3402 Sayılı Yasanın 19/2 ve 5831 Sayılı Yasanın ek madde 4/1 maddesi uyarınca beyanlar hanesine şerh düşülmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin 5831 sayılı Yasa ile 3402 sayılı Yasaya eklenen ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastro tespiti sırasında tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmeyen zilyetlik şerhinin yazılması istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu İmamoğlu Köyünde dava tarihinden önce 1744 sayılı Yasaya göre 03.04.1979 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 28/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.