Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/209 K.2011/3615

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli parselin ifraz edildiği 381 sayılı parselin tesbit tutuanağı ve krokisi, var ise tesbitin dayanağı olan tapu ve vergi kayıtları, kadastro tesbiti itirazsız kesinleşmişse bu yolla oluşan tapu kaydı, hükmen kesinleşmişse dava dosyasının,

2) Çekişmeli parselin bulunduğu yerde 1972 yılında yapıldığı anlaşılan orman kadastrosu ve 1987 yılında yapılan aplikasyon ve 2/B uygulamasına ilişkin tutana ve haritalar getirtilmeli, daha sonra Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek;

kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,

bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.