KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/2173 E., 2011/5716 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... köyü 105 ada 425, 426, 427 ve 105 ada 1 ve 9 sayılı parsellere ait kadastro tutanak asıllarının kadastro müdürlüğünden istenerek dosyaya konulması, davalı iseler dava dosyası aslının,
2) ... köyü 105 adadaki tüm parselleri bir arada gösteren kadastro pafta örneğinin dosyasına konulması,
3) Keşifte görev alan ... bilirkişiden geniş pafta üzerinde Mart 1985 tarih 1, Mayıs 1989 tarih 1,2, 3, 4 ve Haziran 1998 tarih 16 nolu tapu kayıtlarının kapsadığı alanların ayrı renkli krokilerle gösterilmesinin istenmesi, ayrıca bu kroki üzerinde 8, 16, 17 ve 29 nolu vergi kaydı kapsamlarının gösterilmesi için ek rapor alınması,
4) 3. bende cevap geldikten sonra bu geniş pafta, memleket haritası ölçekleri ile asılları birbiri üzerine aktarılarak orman ve ... bilirkişilerden taşınmazların konumu memleket haritası üzerinde 1/10.000 ve 1/25.000 ölçekli olarak gösterilmesi için ek rapor alınması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/2173, K. 2011/5716, 9 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama