KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/2220 E., 2011/2214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 24/05/2010 gün ve 2010/3960-6745 sayılı ilamıyla bozma kararı verilmiş, süresi içinde davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dava konusu taşınmaza ait tespit tutanağının incelenmesinden tespite Orman Yönetiminin itiraz ettiği ve tespite itiraz edildiğinden tutanağın kadastro mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakta olup bundan sonraki işlemlere ilişkin belgelerin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için:
Yörede 1963 yılında yapılan kadastro tespitinde çekişmeli 48 parselin tespitine orman yönetimi tarafından itiraz edildiği anlaşıldığından itiraz sonrası yapılan tüm işlemlere ilişkin belgelerin, eğer itiraz üzeriline dava açılmış ise buna ilişkin dava dosyasının Kadastro Müdürlüğünden istenerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/2220, K. 2011/2214, 7 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama