Davacı gerçek kişi 05.02.2010 tarihli dilekçesiyle ... Köyü (Mahallesi) 9360 ada 2 sayılı parselin orman ile ilgisi olmadığı halde, tapu kaydının beyanlar hanesine yasaya aykırı olarak konulan, 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ilişkin şerhinin silinmesini istemiştir. Mahkemece davanın KABULÜNE karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapunun beyanlar hanesinde yer alan 6831 Sayılı Yasanın 2/B Maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ilişkin şerhin iptaline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp 1947 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 7 numaralı orman kadastro komisyonuna bağlı 4 numaralı ekipçe yapılıp 24.03.1976 tarihinde, itirazların incelenmesiyle sonuçları 7 numaralı komisyonca 06.04.1983 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1988 yılında yapılıp, 15.06.1989 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Arsa niteliğinde ve 345 m2 yüzölçümünde, tapuda ...(...) adına kayıtlı olan çekişmeli parsel, 148 sayılı kadastro parseli ile bu parselden hükmen ifraz edilen 337 sayılı parselden, 2981 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan imar uygulaması ve parselasyonda ifrazen oluşmuştur.
Genel kadastroda 29700 m2 yüzölçümündeki 148 sayılı parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ... adına tesbit edilmiş, Vakıflar Yönetiminin açtığı dava sonunda Tapulama Mahkemesinin Yargıtay denetiminden de geçerek kesinleşen 12.2.1986 gün ve 1981/597-83 sayılı kararıyla, dava kısmen kabul edilip, Vakıflar yönetiminin tutunduğu tapu kaydı kapsamında kaldığı belirlenen ve bilirkişi rapor ve krokisinde (A) ile gösterilen bölümü 14450 m2 yüzölçümüyle ... ..., (B) ile gösterilen 15250 m2 yüzölçümündeki bölümü de, Vakıflar yönetimi adına tescil edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli parseli için, Hazine tarafından tapu maliki ... aleyhine, taşınmazın kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeyken yine kesinleşmiş 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı iddiasıyla açtığı davanın,
çekişmeli parselin orman sayılmayan yerlerden olduğundan reddine ilişkin Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.12.1997 gür ve 1997/133-1097 sayılı kararının bulunduğu gerekçesiyle reddine ilişkin Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.12.2005 gün ve 2005/270-496 sayılı kararlarının Yargıtay denetiminden de geçtikten sonra kesinleştiği, sözü edilen bu kararların, somut olaydaki davanın tarafları için HYUY 237 madde anlamında kesin hüküm oluşturduğu gözetilerek davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, Davalı Hazinenin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 24/03/2011 günü oybirliği ile karar verildi.