KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/2841 E., 2011/6291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Hükme esas alınan fen bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazın tamamının Milli Park sahasında kaldığı bildirilmişse de Milli Park haritası üzerinde uygulama yapılmadığından rapor denetime elverişli değildir. Ayrıca, mahkemece sadece (B) bölümü üzerine milli park şerhi konulmuştur. Bu nedenle uygulama anlaşılamamaktadır. Ayrıca, orman bilirkişi raporuna ekli memleket haritasının tarihi belli değildir.
Bu nedenle; dava dosyasının raporu düzenleyen bilirkişilere verilerek, keşif sırasında uygulandığı bildirilen memleket haritasının hangi tarihli olduğunun açıklattırılması, uygulanan harita 1952 tarihli ise 1978 tarihli harita üzerinde; 1978 tarihli ise 1952 tarihli harita üzerinde, dosyaya getirtilen Milli Park Haritası ve kadastro paftası ölçekleri eşitlenerek komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilerek çekişmeli taşınmazın konumunu gösterecekleri ek rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/2841, K. 2011/6291, 25 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama