KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/2901 E., 2011/6314 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm ... ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Fen ve orman bilirkişi raporlarında dava konusu ... parsel sayılı taşınmazların mükerrer kayıt oluşturulacak tarzda hem mera kütüğünde, hem de tapuda kayıtlı olduğu bildirildiğinden; dava konusu ... parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden temin edilerek dosya arasına konulması, şayet dava konusu taşınmazlar ile ilgili tapu kaydı yoksa dosya arasında örneği bulunan 05/02/1980 tarihli komisyon kararı ile dava konusu ... parsellerin niteliklerinin ham toprak olarak değiştirilerek Hazine adına ham toprak niteliğiyle tapuya tescili konusundaki komisyon kararı gereğince işlem yapılıp yapılmadığı, yapıldıysa ne gibi işlem yapıldığının tapu müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının,
2- Mahkeme hükmünün, hükmü temyiz eden davalı Hazineye tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir. Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/2901, K. 2011/6314, 25 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama