Davacı ...
Yönetimi, ... köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, 107 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ile sınırlandırılıp Hazine adına tespit tutanağı düzenlenerek 30 günlük kısmi ilana çıkartıldığını, bu orman parseline bitişik ve ekli krokide gösterilen yerlerin orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman alanı dışında bırakıldığını ileri sürerek bu alanın orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini istemiş, davaya konu yerler hakkında 148 ada 26, 27, 28, 31, 32, 33, 44, 47,
55 ve 56 parsel numarası verilerek ve kadastro mahkemesinde orman kadastrosuna itiraz davasına konu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılıp kadastro tespit tutanağı düzenlenerek 3402 sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince mahkemeye gönderilmiş, zilyetleri davaya dâhil edilerek davaya devam edilmiş ve mahkemece, Kütahya ili, Gediz ilçesi ... köyü Kamışlı mevkiinde kain 148 ada 33, 55 ve 56, parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın kabulüne ve taşınmazların orman vasfıyla gerekirse yeni bir parsel numarası verilerek veya komşu 107 ada 1 sayılı orman parseline birleştirilerek Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;
Dava konusu 148 ada 26, 27, 28, 31, 32 ve 47 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın reddine ve 148 ada 26 parsel sayılı taşınmazın davalılardan ... Oğlu ... adına; 148 ada 27 parsel sayılı taşınmazın davalılardan ... kızı ... adına; 148 ada 28 parsel sayılı taşınmazın davalılardan ... oğlu ... adına; 148 ada 31 parsel sayılı taşınmazın davalılardan ... oğlu ... adına, 148 ada 32 parsel sayılı taşınmazın davalılardan Recep oğlu ... adına, 148 ada 47 parsel sayılı taşınmazın davalılardan ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline,
Dava konusu taşınmazlardan 148 ada 44 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise davanın kısmen kabulüne ve ekli fen bilirkişi raporu ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen toplam 341 m2’lik kısmın gerekirse yeni bir parsel numarası verilerek veya komşu 107 ada 1 sayılı orman parseline ilave edilerek Hazine adına, (B) harfi ile gösterilen 10759 m2’lik kısmın aynı parsel numarası ile ... oğlu ... ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 148 ada 26, 27, 28, 31, 32, 47 parsellerin tamamı ile 148 ada 44 parselin (B) ile gösterilen bölümü orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlendiğine göre, yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ancak; kadastro hâkimi doğru, kesin ve infazda tereddüt uyandırmayacak tarzda sicil oluşturmakla yükümlüdür.
Mahkemece ifraz edilmeksizin orman olarak tesciline karar verilen taşınmazların parsel numarası bulunmasına rağmen “gerekirse yeni bir parsel numarası verilerek veya komşu 107 ada 1 sayılı orman parseline birleştirilerek Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” şeklinde parsel numarası mevcut olan taşınmazlara ayrıca seçenekli olarak yeniden parsel sayısı verilerek tescil hükmü kurulması ve orman olduğu belirlenerek 148 ada 44 parselden ifrazına karar verilen ve krokide (A) ile gösterilen taşınmaz bölümü yönünden orman niteliği belirtilmeden tescil hükmü kurulması doğru değil ise de;
bu hususlar hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu sebeple; hüküm fıkrasının birinci bendi ikinci paragrafında yer alan “gerekirse yeni bir parsel numarası verilerek veya komşu 107 ada 1 sayılı orman parseline birleştirilerek” cümlesinin hükümden tamamen çıkartılmasına, yine hüküm fıkrasının ikinci bendi üçüncü paragrafında yer alan, “gerekirse yeni bir parsel numarası verilerek veya komşu 107 ada 1 sayılı orman parseline ilave edilerek” cümlesi hükümden çıkartılarak,
yerine “en son parsel numarasından sonra gelen bir parsel numarası verilerek orman niteliğiyle” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 06/04/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.