Kadastro sırasında ... Köyü ...
Mevkii 230 ada 1 parsel sayılı 13538,82 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tek katlı kargir ev ve tarlası niteliğiyle, öncesinde dava dışı 230 ada 2 ila 7 parseller ile birlikte ... kızı ... ... atalarından gelip 20 yıldan fazla süredir zilyetliğindeyken, ifraz ederek 1 sayılı parselin güney bölümünü 26.06.1989 tarihinde ..., Kuzeyini ise 04.06.1992 tarihinde ... sattığı, ... kendi kullanımındaki parçayı 14.05.1992 tarihinde ... satarak ilgisini kestiği, ... her ikisini birleştirerek zilyet ettiği, üzeirndeki evin 1996 yılında yapıldığı,
parselin 1. asliye Hukuk Mahkemesinin 1990/124 Esasına kayıtlı dosyada dava konusu edildiğinden söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1990/124 esasına kayıtlı dava dosyasında, davacı ... tarafından 15.03.1990 tarihinde davalı sıfatıyla Hazine ve Köy tüzel kişiliği aleyhine, sınırları ve mevkii bildirilen taşınmazın Medeni Yasanın 713. Maddesi hükümlerine göre tapuya tescili istemiyle açılan dava ile ... ...
Mirasçıları ... ve arkadaşlarını temsilen ...
24.09.1990 tarihinde, davalı Hazine ve köy tüzel kişiliği ile ... taraf gösterilerek, Mahkemenin 1990/124 esasına kayıtlı tescil davasına konu taşınmazın Temmuz 1969 gün ve 63,64 ve Şubat 1962 tarih 4 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığından, tapu maliki mirasçıları adına tescili istemiyle açtıkları dava, Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.10.1990 gün ve 1990/421-356 sayılı kararı ile Mahkemenin 1990/124 esasına kayıtlı dava dosyası ile birleştirilmiştir.
Global Turizm Tic Yat A.Ş16.09.1997 tarihinde taşınmazın 27/160 payının Ocak 1996 tarih ve 1 sıra numaralı tapu kaydı ile kendisine ait olduğu, payı oranında adına tescili, Orman Yönetimi ise 01.11.2001 tarihinde taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, tescil davasının reddi ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili istemiyle davaya katılmışlar, Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.02.2009 gün ve 2009/102-62 sayılı ...’nin davasının açılmamış sayılmasına,
diğer davalarda 3402 Sayılı Yasanın 27. maddesi gereğince görevsizliğe ilişkin kararının kesinleşmesiyle Kadastro Mahkemesine aktarılmış, Kadastro Mahkemesince diğer davaların REDDİNE, katılan ...’nun davasının KABULÜNE, çekişmeli
Marmaris İlçesi ... Köyü 230 ada 1 sayılı parselin tesbitteki niteliğiyle ... adına tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1967 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ve 1988 ila 1990 yıllarında yapılıp 08.07.1991 tarihinde ilan edilerek dava tarihinde kesinleşmemiş olan aplikasyon, sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 2896 ve 3302 Sayılı Yasalar ile değişik 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastrosu ile eski tarihli memleket haritası, amenajman planı ve ... fotoğraflarının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli parselin öncesi ve eylemli durumu itibariyle orman sayılan yerlerden olmadığı, davacı ... yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek,
...’nun davasının kabulüne, diğer davaların reddine, taşınmazın davacı ... adına tesciline karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 24/03/2011 günü oybirliği ile karar verildi.