KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/3484 E., 2011/7243 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede yargılama sırasında genel arazi kadastrosu yapıldığı ve 22/02/2008 - 24/03/2008 tarihlerinde ilan edildiği anlaşılmaktadır. Dosyada mevcut kadastro pafta örneği ile fenni bilirkişi raporu karşılaştırıldığında çekişmeli taşınmazların 836 ada 1 parsel içinde kaldığı görülmüştür.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) 836 ada 1 parsele ilişkin kadastro tespit tutanak örneğinin, kadastro tespit tutanağı düzenlenememiş ise, 836 ada 1 parsele ait tapu kayıt örneği ile tapu kaydının 3402 sayılı Yasanın 22/son maddesi gereğince oluşup oluşmadığı kadastro ve tapu sicil müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının,
2) 471 ada 1 ve 472 ada 1 parsellere ait kadastro tespit tutanak örnekleri ile eğer itirazlı iseler dava dosyalarının,
bu dosya içerisinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/3484, K. 2011/7243, 13 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama