KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/3532 E., 2011/3182 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1- ... Köyü 117 ada 14 parsele ilişkin Kahta Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/402-2009/1251 sayılı dava dosyası, temyize konu dosya içine konularak,
2- ... Köyüne ait 1952 tarihli ve 1958 tarihli memleket haritalarının orijinalinden renkli onaylı suretleri bulundukları yerlerden getirtilerek,
3- 117 ada 2, 3 ve 4 parseller hakkında dava açılıp açılmadığı Orman Yönetimi ve Hazineden sorularak, dava açılmış ve dosyalar kesinleşmiş olsalar dahi dava dosyaları bulundukları yerlerden getirtilerek,
4- Çekişmeli 117 ada 5 sayılı taşınmazın sit alanı içinde kalıp kalmadığı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulundan sorularak, alınacak cevapların,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/3532, K. 2011/3182, 23 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama