KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/3534 E., 2011/3191 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) ... Köyü 118 ada 7 parsele ilişkin Kahta Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.3.2006 gün 2005/950-2006/178 sayılı dava dosyası ile 117 ada 10 parsele ait Kahta Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/400-2009/1253 sayılı dava dosyası temyize konu dosya içine konularak,
2) ... Köyüne ait 1952 tarihli ve 1958 tarihli memleket haritalarının orijinalinden renkli onaylı suretleri bulundukları yerlerden getirtilerek,
3) 118 ada 20 parsel hakkında dava açılıp açılmadığı orman yönetimi ve Hazineden sorularak, dava açılmış ve dosya kesinleşmiş olsa dahi dava dosyası bulunduğu yerden getirtilerek,
4) Çekişmeli 118 ada 9 sayılı taşınmazın sit alanı içinde kalıp kalmadığı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulundan sorularak, alınacak cevapların dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/3534, K. 2011/3191, 23 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama