KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/3684 E., 2011/7692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu 1163 parsel sayılı taşınmazın ifraz görüp görmediği, görmüş ise ifraza ilişkin tüm belgelerin bu dosyada yer alması, 2) Dava dosyası arasında bulunan 04.07.1996 tarihli tescil bildirimi beyanname tutanağına göre 1163 parsele ilişkin 153 parsel sayısı belirtildiğine göre 153 sayılı parsele ilişkin tüm belgelerin bu dosya arasında yer alması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/3684, K. 2011/7692, 20 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama