KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/3914 E., 2011/5041 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosyanın incelenmesinde dosya arasında yer alan kadastro paftasına göre taşınmazın oradan yol geçmekle iki parça halinde gösterildiği gözlenmiştir. Fen bilirkişi raporunda ise bu yöne değinilmemektedir.
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Orjinal kadastro pafta örneğinin yeniden dosyaya getirilmesi,
2) Değinilen yönünün açıklandığı ek fen bilirkişi raporunun alınması,
3) Taşınmaza komşu olduğu anlaşılan 997, 1112 ve 1129 sayılı parsellere ait, tutanak örneklerinin, varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının, itirazlı olmaları yada tescil ilamı ile oluşmuş olmaları halinde ilgili dava dosyalarının, dosyaya eklenmesi gereklidir.
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/3914, K. 2011/5041, 26 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama