Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/3980 K.2011/7437

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Dava konusu 102 ada 1 parsel sayılı taşınmaz içerisinde kalan ve ... bilirkişi rapor ve krokisinde (A) ve (B) harfiyle işaretli taşınmaza komşu 105 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tespitinde uygulanan Nisan 2006 tarih 38 nolu tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm tedavülleriyle birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden,

2) ... bilirkişi rapor ve krokisinde (A) ve (B) harfiyle işaretli olarak işaretli taşınmaz ve komşularını gösterir kadastro paftası örneği Kadastro Müdürlüğünden istenerek,

3) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/25000 ve 1/10000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,

bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.