Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/4045 K.2011/3204

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16.12.2010 gün ve 2010/13402-16057 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde davalılardan ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun bulunduğundan davalı gerçek kişinin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.

Ancak; ... köyünde, 1969 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasaya göre yapılan çalışmaların bulunduğu ve son çalışmaların dava tarihi itibariyle kesinleşmediği anlaşıldığı halde, Daire kararının üçüncü parağrafında “daha sonra aplikasyon ve 3302 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasının 08.04.2008 tarihinde ilan edildiği, işlemlerin dava tarihi itibariyle kesinleştiği” şeklinde hatalı yazıldığı anlaşılmış olup, bu husus maddi hata niteilğinde olduğundan düzeltilmesi gerekmiştir.