Kadastro sırasında, ... köyü 148 ada 1 parsel sayılı 539,53 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, beyanlar hanesindeki soyadının sehven ... yazıldığı, mevkisinin de Bazargediği olarak düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin beyanlar hanesinde Kemal kızı 1973 doğumlu ...'ın kullanımında olduğunun iptali ile Kemal kızı 1973 doğumlu ... olarak düzeltilmesine, bu hali ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, davacının mevkii düzeltilmesine ilişkin talebinin ve Hazineye yönelik davasının reddine karar verilmiş, hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 5831 sayılı Yasaya göre yapılan kullanım kadastrosunda tutanağın beyanlar hanesindeki soyismin düzeltilmesine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 02.03.2005 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ancak; kesinleşen 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına orman sınırı dışına çıkartılan taşınmazda 5831 sayılı Yasaya göre yapılan kullanım kadastrosunda yasal hasım Hazine olduğundan, Hazineye yöneltilen davanın reddine karar verilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu sebeple; hükmün 2 numaralı fıkrasında yer alan “...ve Maliye Hazinesine yönelik davasının...” cümlesi kaldırılmak suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 20/06/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.