KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/4374 E., 2011/8150 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Çekişmeli taşınmazın içinde bulunduğu orman parselinin kadastro sırasında almış olduğu ada ve parsel numarası tespit edilerek tutanak aslının dosyaya getirtilmesi, davalı ise dava dosyasının bu dosya içine konulması,
2-Dava konusu taşınmaz ve komşu parsellerini birlikte gösteren geniş ölçekli paftanın kadastro müdürlüğünden;
3-Dava konusu taşınmaza komşu taşınmaz tutanak örnekleri ve dayanak belgelerinin tapu sicil müdürlüğünden getirtilmesi,
4- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/5000-1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/4374, K. 2011/8150, 28 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama